Adana’da motosiklet üzerinde tabancayla ateş ederek arkadaşlarına gösterişte bulunduğu sav edilen ve motosikleti süren 14 yaşındaki arkadaşının vefatına neden olan 16 yaşındaki kuşkulu hakkında, 15 yıla kadar mahpus istemiyle dava açıldı.
Merkez Seyhan ilçesine bağlı Mirzaçelebi Mahallesi’nde oturan M.E.Ş., teze nazaran tabancası ile boş yerde ateş etmek için arkadaşı Murat Aras Hirman’ın kullandığı motosiklet ile 22 Nisan’da Seyhan ilçesi Mıdık Mahallesi’ne gitti. Yolda, motosikletin ardında oturan M.E.Ş. arkadaşlarına gösterişte bulunmak için tabancasıyla ateş etti. Şüphelinin elindeki tabanca birinci ateşden sonra tutuklık yaptı, daha sonra ateş aldı. Silahtan çıkan mermi, motosikleti süren arkadaşı Hirman’ın sırtına isabet etti. Yaralanınca motosikletin denetimini yitiren Hirman ile M.E.Ş. düştü. Hirman’ın kanlar içinde kaldığını gören M.E.Ş., 112 Acil Davet Merkezi’ni arayarak durumu bildirdi. Hirman, tedavi gördüğü hastanede 29 Nisan günü hayatını kaybnetti, arkadaşı M.E.Ş. ise tutuklandı.
Cumhuriyet savcısı, motosiklet şoförü arkadaşını kazara öldürdüğü argüman edilen M.E.Ş. hakkındaki soruşturmasını tamamladı. Savcı, sanık M.E.Ş. ile ilgili “Sayı ve Nitelik Bakımından Vahim Olan Silah yahut Mermilerin Satın Alınması Taşınması Bulundurulması, Muhtemel Kastla Adam Öldürme” cürümlerinden iddianame hazırladı. Adana Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilen iddianame yapılan incelemenin akabinde kabul edildi.
İddianamede, çocuk sanığın, öldürme olayını muhtemel kastla işlemesi ve yaşının küçük olması nedeniyle 11 yıla kadar, ruhsatsız silah bulundurmaktan da 4 yıla kadar olmak üzere toplam 15 yıl mahpus cezası ile cezalandırılması talep edildi.
İddianamede, sanığın savunması ile olayın tek görgü şahidi S.M.’nin tabiri ve otopsi raporuna yer verildi. Sanık M.E.Ş. iddianamede yer alan savunmasında, ölen Hirman ile arkadaş olduklarını, ortalarında rastgele bir hasımlığın olmadığını belirtti. Olay günü arkadaşları S.M. ve Hirman ile motosiklet seyahatine çıktıklarını tabir eden M.E.Ş., olay anını şöyle anlattı:
“Arkadaşlarım merak ettiği için tabancamı da yanıma aldım. Benim motosikletimi S.M. kullanıyordu. Ben de Murat Aras Hirman’ın motosikletinin ardına bindim. Motosiklet ile seyir halindeyken tabanca kemerimi sıktı. Bu nedenle tabancayı çıkartmaya çalıştığım sırada tabanca ateş aldı. Murat ’vuruldum’ diye bağırdı. Bunun üzerine motosikleti durdurup Murat’a müdahale edip 112’yi aradım. Arkadaşıma ziyan vermek üzere bir kastım yoktu.”
“Bize dönerek ’sıkarım’ dedi
Olayın tek görgü şahidi S.M. ise, M.E.Ş.’nin motosikletle giderken havaya bir el ateş ettiğini belirterek, “Daha sonra M.E.Ş. bize dönerek ’sıkarım’ dedi. Muhakkak bir müddet motosikletle hareket ettikten sonra M.E.Ş. tekrar ateş etmek için tabancayı havaya kaldırdı, lakin silah ateş almadı. Bunun üzerine M.E.Ş. silahla uğraşmaya başladı. Bu esnada silah bir anda patladı ve kurşun motosikleti kullanan Murat’a isabet etti” dedi.
Savcı değerlendirmesi
İddianamenin kıymetlendirme kısmında ise, tüm evrak kapsamı incelendiğinde, “Suça sürüklenen çocuğun maktul ile hasımlığının olmadığı lakin ruhsatsız tabancasını bir defa ateşlediği akabinde tutukluk yapması nedeniyle tabancayla uğraştığı, failin, fiilin mümkün kimi sonuçların gerçekleştirilebileceğini öngörmesine ve bu sonuçların gerçekleşmesini mümkün ve mümkün olmayarak tasavvur etmesine karşın mümkün neticeyi kabullenerek fiili işlemesi durumunda muhtemel kast halinin kelam konusu olacağı, olayda suça sürüklenen çocuğun olay sırasında silah kullanması nedeniyle gerçekleşen her sonuçtan sorumlu olduğu, sonuç olarak TCK’nın 81/1, 21/2 unsurunda düzenlenen mümkün kastla adam öldürme hatasını ve 6136 Sayılı Yasanın 13/2. Unsurunda düzenlenen kabahati işlediğinin bilgi sahibi beyanı, suça sürüklenen çocuğun tevilli ikrar içeren savunması, kolluk tutanakları, uzmanlık ve otopsi raporu sonucunda anlaşılmaktadır” denildi.
Sanık çocuk M.E.Ş. önümüzdeki günlerde yargılanmaya başlayacak.
Anlık Sivas Haber
