Tanju Özcan: Bu Suçlamadan Karşınızda Olmaktan Utanıyorum

Saygı duruşunun ardından, Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan da dahil olmak üzere toplam 19 sanığın yargılandığı dava ikinci duruşmada sanık savunmalarıyla devam etti. Özcan, kendisine yöneltilen usulsüz ruhsat ve rüşvet iddialarını kabul etmediğini, suçlamayı en zayıf kısımlardan biri olarak gördüğünü belirtti ve "İddianamenin en zayıf yönü burası. Ben bu suçlamadan karşınızda olmaktan utanıyorum" dedi. Bolu Belediyesi’ne ilişkin yürütülen soruşturma sonucu açılan davanın ikinci duruşmasında, Bolu 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde gerçekleştirildi. İçişleri Bakanlığı Mülkiye Teftiş Kurulu’nun ihbarı üzerine hazırlanan 178 sayfalık iddianame kapsamında, görevden uzaklaştırılan Tanju Özcan ve diğer 18 sanık mahkeme huzuruna çıktı. Sanıklar hakkında "icbar suretiyle irtikap", "irtikaba teşebbüs", "rüşvet", "nitelikli dolandırıcılık" ile "Vakıf ve Dernekler Kanunu’na muhalefet" suçlamaları yöneltiliyor. Görüşmede, söz konusu olan kafe ruhsatını ilgilendiren rüşvet iddiaları masaya yatırılırken, Özcan önemli açıklamalarda bulundu. İddianamedeki detaylara göre, Bolu Pazarcılar ve Manavlar Esnaf Odası Başkanı ve Bolu Köroğlu Kredi, Esnaf ve Kefalet Odası Başkanı Mustafa Altındal’ın arabuluculuğunda, bir kafenin ruhsat işlemleri sırasında hareketlilik yaşandı. Ruhsatı almak isteyen M.K. ve ruhsatı teslim eden E.Y., ile görüşen Özcan, bu süreçte yaşananları aktardı. İddianamede, Mustafa Altındal’ın, ruhsat işlemleri için M.K.’nin BOLSEV’e 500 bin TL bağışta bulunacağını ve bu bağışın 100 bin TL’lik kısmının rüşvet olarak alındığının altı çizildi. Bu iddialar doğrultusunda ise soruşturma başlatıldı. Mahkemede savunma yapan Özcan, hakkında ileri sürülen suçlamaları kesinlikle reddetti. Özcan, yaptığı açıklamada, "İddianamenin en zayıf yönü burası. Bu suçlamanın karşısında durmaktan utanıyorum. Eğer benim suçlandığım bu konuda dava açılıyorsa, Türkiye’de suçlanan pek çok idareci vardır" diyerek kendisini savundu. Ruhsat alma sürecine ilişkin olarak da, "Eksik evrakla ruhsat vermek suç ise, o zaman yargılanmamız gerekir. Ancak, yeterli evrak sağlanmadan işlem yapmak da büyün sorunlara yol açar" ifadelerini kullandı. Vakfın kuruluş amacını da açıklayan Özcan, "Bu vakfı, küçük esnaftan para almak için kurmadık. Amacımız, dar gelirli ailelerin çocuklarına destek olmaktır. Biz bu vakfı, onların çocuklarına sahip çıkmak için kurduk. Küçük esnaflardan 1 kuruş para istemedik, istemeyiz de" diye sözlerini sürdürdü. İş çözümü karşılığında vakfa katkı talebinin olamayacağını belirten Özcan, "Eğer bana ’Vakfa katkı ver, işimi çözelim’ derlerse, odadan kovarım. Bu tarz bir konuya asla girmem" dedi. Görüşmenin uzun bir toplantı olmadığını anlatan Özcan, "2-3 dakika sürdü. Büyük ihtimalle oturup da konuşma bile yapmadım. Sadece dinleyip not almışımdır. Konuşma olursa, vatandaşın araması yeterlidir. Bu tarz kısa görüşmeler dışında da herhangi bir toplantı yapılmadı" şeklinde konuştu. Son olarak, uzun süre kendisine ulaşılmadığını ve 7 ay boyunca neden herhangi bir sorunun sorulmadığını sorgulayan Özcan, "Ağustos veya eylül aylarında bu görüşmenin gerçekleşmiş olması söylendi. Ben ise Aralık ayında umreye gittim. Yedi ay boyunca bana neden hiç sormadılar? ’Vakfa şu kadar para verdik, ruhsat işleminde gelişme var mı?’ diye sormayan olmadı. Sadece ağızdan dolaşan bilgiler ve kısa söylentiler..." diyerek, duruşmaya devam edildiğini belirtti.
Saygı duruşunun ardından, Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan ve toplam 18 sanık, mahkeme salonunda ikinci kez yargı önüne çıktı. Özcan, kendisine yönelik usulsüz ruhsat ve rüşvet iddialarını pek çok yönüyle reddetti ve mahkemeye böyle yaklaşmaya devam etti. Dava kapsamında, Bolu Belediyesi'ne karşı açılan iddianame ve suçlamalar detaylı şekilde tartışıldı. Özcan ve beraberindekiler hakkında, suçların ağırlığı ve suç işleme niyetleriyle ilgili deliller değerlendirildi. Sanıkların talepleri ve savunmaları dikkatle dinlenirken, Özcan, duruşmada yaptığı açıklamalarda, iddiaların gerçek dışı olduğunu vurguladı ve işlemler sırasında uygun olan prosedürlerin izlendiğini savundu. Ayrıca, görüşme ve toplantıların sık sık kısa ve gayri resmi olduğunu, herhangi bir uzun görüşmenin gerçekleşmediğini belirtti. Mahkeme, sanıkların ifadelerini almayı ve olaylara ilişkin detayları toplamaya devam etti. Davanın sonucunun ise önümüzdeki duruşmalarda netlik kazanacağı öğrenildi.